梅西上演帽子戏法，不管大背景是什么，阿根廷终归因此取得了开门红，于是压力就来到了C罗和葡萄牙的身上。

不管是C罗进球，还是葡萄牙取胜，总得有一项用来满足球迷吧？

结果面对的确不好打，但实力也没有那么强的刚果金，C罗没有进球，葡萄牙也没有取胜，这样的结果自然会让C罗遭到全网群嘲。

然而，C罗表现拉胯的原因除了他自己之外，其实还有别人。

本场比赛，葡萄牙采用了惯常的433体系，并且两个边后卫——努诺-门德斯和坎塞洛，都依靠站位的变化来到了靠前区域，这个站位和变化一直是葡萄牙近年的主要思路：

然而，问题出在其他位置的人员选择上。

在三中场之外，罗伯特-马丁内斯在前场右路的位置使用了贝尔纳多-席尔瓦，这样一来，不管是站位变化之前，还是站位变化之后，这一区域都有一个典型的菱形中场结构，而且即便不这样看待，仅仅根据球员的踢法和特点，你也能看得出来罗伯特-马丁内斯在这场比赛偏向控制的基本思路。

其实，这一点也没什么太大的问题，此前的欧国联和预选赛，葡萄牙也经常这样踢，但其中一个区别就在于，当时的边后卫大多采用更具冲击力的达洛特。

当然了，最大的区别当然还是世界杯正赛的比赛强度，以及刚果金为了比赛结果而摆出的532体系。

在对手的思路如此保守的情况下，葡萄牙在这场比赛的进攻效率就变得更为重要了，但在这样的用人思路之后，葡萄牙在比赛中的最大问题也就出现了。

那就是右半扇的进攻力度不足，这一点从全场热图就能看得出来，由此让左半扇的进攻压力变得很大，而对于对手来说，葡萄牙没有什么稳定的转移和调动尝试，刚果金自然也就可以把防线的重心向右侧偏移了。

在理论上，面对这样的情况，球队依然要有解法。

如果右半扇以控制的思路为主，由此导致对纵深空间和对手球员的打击力度不足，那么中锋球员就应该适度横移，自己移动过来打击对手的同时，牵制住防线，从而让这一区域的队友可以沿着内线方向加入强弱侧的转移：

但是，实际情况当中，你已经不能指望41岁的C罗常态性的大幅移动了，所以在上半场，葡萄牙的问题和此前打摩洛哥的海地一样，右侧上了帕奎塔和不助攻的伊巴涅斯，只能指望中锋伊戈尔-蒂亚戈横移牵制，但中锋显然很难这样移动。

对阵摩洛哥时的巴西，在上半场的喝水暂停就进行了调整，把拉菲尼亚拉回右路，虽然他踢右边锋不上档次，但终归是个右边锋，至少能从对手的视角形成进攻方向的两头牵制，维尼修斯才得以扳平比分。

葡萄牙在下半场的表现提升，其实也是一样的道理，上了小孔塞桑，右路也有了进攻能力，C罗在门前就至少有了包抄的表现。

只不过，C罗确实是老了，内托也远没有维尼修斯那么强，所以一个小孔塞桑能够提升球队的表现，但并不见得就能为葡萄牙攒出第二个进球。

可是，这依然给葡萄牙指出了一个问题：

如果41岁的C罗首发打前锋，他的转型之路很早决定了他不会像梅西那样高频摸球，只能留在突前位置牵制对手的同时，等待队友送上炮弹，那么葡萄牙确实需要控制住球，但葡萄牙的边锋能够强大到只用一条边路就为C罗送上足够的炮弹吗？

面对刚果金的五后卫，答案就是不能的，甚至两条边路同时上边锋，都不见得能多么有效，就更不用说首发的区区一个边锋了。

所以，这场比赛的葡萄牙出现问题倒是并不奇怪，C罗拉胯，其他人也发挥的很一般，尤其是主教练罗伯特-马丁内斯，很可能也在天人交战。

单就这场比赛，罗伯特-马丁内斯摆出四中场，以稳为主的思路不算错，然而一来是现在的C罗不像梅西，还能在有球时威胁对手，二来就是刚果金的后卫线并不差，马苏亚库、图安泽贝、万-比萨卡都不是无名之辈，这都导致了葡萄牙在进攻时的局限。

但最大的局限还是在葡萄牙自己的身上，他们并没有出色的中后场兜底能力，所以选择控球倒也是一种用来防守的策略，但如此防守，就和上两个边锋来支援C罗，形成了天然的冲突。

所以这场比赛的表现和结果，你可以说葡萄牙还在调试，有些轻敌，但即便不轻敌，调试好，在控球和进攻之间的这个平衡，也很难拿捏。