首页

新闻资讯

里程碑，朱利亚诺代表马竞正式比赛出场次数达到100场

一个麦克风，有时候比一张红牌更有力量。
2026年8月14日，武汉体育中心，中超第23轮武汉三镇对阵上海海港的比赛进行到第62分钟，当值主裁判艾堃走向场边VAR监视器，回看了一遍画面，随后拿起麦克风，向全场说出了一句话——“上海海港队45号越位干扰比赛犯规，我的决定是越位犯规。”
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260816080126098383_p.webp" max-width="600" fetchpriority="high">
这一声，让艾堃成为中超“开麦”第一人。中国职业足球从此进入了一个新阶段：裁判不再只是手势比划的执法者，而是一个需要向所有人解释判罚的“发声者”。权力关系的微妙调整，从这一刻开始。
时间回到比赛第62分钟，上海海港前场抢断后就地反击，武磊送出直塞，莱昂纳多推射远角得手。海港球员已经开始庆祝，但视频助理裁判随即介入。转播画面的划线显示，在梅伦多传球的瞬间，莱昂纳多处于越位位置。
艾堃到场边完成回看后，对着麦克风清晰播报：“海港队45号（莱昂纳多）越位干扰比赛犯规，我的决定是越位犯规。”这是中国职业足球历史上首次通过现场播报系统向球迷解读判罚，也是职业足球历史上首个使用汉语普通话完成的裁判现场播报。
然而，这历史性的“第一嗓”并未完美落地。据现场记者透露，艾堃的话筒实际上并未真正接入体育场的扩音系统，看台上的球迷绝大多数没能听清裁判到底说了什么。转播信号中的收音效果也不理想，声音含糊、断断续续。原本旨在“打通信息壁垒”的系统，在第一场实战中就碰上了技术壁垒。
补时阶段，类似的剧情再次上演。武汉三镇球员李昂在禁区内倒钩破门，VAR介入后认定越位在先，艾堃第二次开麦播报，宣布进球无效。最终，上海海港客场3-2逆转取胜，而艾堃的两声播报，一次吹掉了海港的扳平球，一次吹掉了三镇的绝平球，直接左右了这场关键战役的结局。
这并非巧合。中足联当天下午刚刚官宣，拟从中超第23轮部分场次及第18轮补赛中开始测试裁判现场播报系统，首批试点共4场比赛——除了武汉三镇对阵上海海港，还有浙江队对阵成都蓉城，以及第18轮补赛上海申花对阵北京国安、上海海港对阵大连英博。裁判将通过系统向现场及转播端观众解读判罚原因，旨在提升赛事的专业形象与公信力，优化球迷观赛体验。
首秀实现了“从无到有”，但“从有到优”，显然还有很长的路要走。 <div class="lookall-box">
 <div class="lookall-shadow"></div>
 <section class="lookall">
 </section>
 </div>
 <div class="hidden-content control-hide">
 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260816080128038062_p.webp" max-width="600">
过去这些年，VAR介入后裁判往往只用手势示意最终结果，看台上几万球迷、电视前几百万观众，全靠解说员“猜”裁判到底依据什么做出的判罚。判罚的“黑箱”状态，是滋生质疑和误读的温床。
艾堃的播报虽然收音效果打了折扣，但至少传递了一个清晰的信号：裁判的判罚逻辑不再是秘密。当他说出“越位干扰比赛犯规”时，球迷第一次直接听到了裁判对规则的适用解释——进攻方队员即便没有直接触球，若在越位位置通过明显干扰对方球员视线、与对方争抢球等方式获得利益，也构成越位犯规。这一条款在以往比赛中往往被简化为“越位”二字，而艾堃的播报让规则的具体适用场景变得透明。
这种透明化，本质上是一次权力的让渡。裁判将原本只属于自己与VAR团队之间的判决策，公开向公众解释，意味着判罚从“不可置疑”走向“可以被理解”。哪怕球迷仍然不认同判罚结果，至少能知道裁判为什么这么判。正如有体育评论员所说的，你可能不认同判罚，但你会理解为什么。
麦克风是一把双刃剑。当裁判知道自己说的每一句话都会被全场听到、被录下来反复回放时，他必须比以往更加严谨。
这种“倒逼效应”是裁判开麦制度最有价值的副产品之一。在传统执法模式下，裁判做出判罚后只需要给球员一个手势，即便出现误判，解释空间也比较大。但一旦需要公开播报，裁判就必须在开口之前把自己的逻辑链条理清楚——犯规对象是谁、犯规类型是什么、适用规则哪一条、最终裁定结果如何。任何一个环节的模糊，都可能被放大。
不过，这种压力也可能带来副作用。裁判在麦克风前可能因担心出错而犹豫不决，或者过度依赖VAR来“分担责任”，导致比赛的流畅性受到影响。从其他体育项目的经验来看，美国职业橄榄球联盟在推行裁判透明化时也面临类似的问题——裁判知道被监听后反而变得拘谨。如何平衡“解释清楚”和“保持流畅”，是裁判开麦制度必须跨越的一道坎。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260816080130048495_p.webp" max-width="600">
在国际足坛，裁判现场播报并非新鲜事。2023年世俱杯揭幕战开罗国民对阵奥克兰城的比赛中，中国裁判马宁就执行了国际足联首次试行的现场播报系统，播报取消点球并将球员红牌罚下。三年多之后，中超终于跟上了世界足球的节奏。
但中超的这一步，意义不止于“跟上”。从长期来看，裁判开麦制度可能重塑三个层面的生态：
对裁判自身而言，权威的来源正在从“不可置疑的执法者”转向“可以被质疑但必须解释的释法者”。这种转变短期可能让裁判感到压力倍增，但长期来看，敢于公开解释的裁判反而更容易赢得尊重。
对球员和教练而言，公开解释可能减少无谓的抱怨——当裁判给出了明确的规则依据，球员再纠缠的余地就小了。但另一方面，球员也可能利用公开解释的机会进行更精确的针对性抗议，比如指出裁判在规则适用上的偏差。
对联赛整体而言，争议数量在短期内可能因关注度上升而感觉增多，但长期若形成稳定的公开解释机制，争议有望趋于理性化。当每一场关键判罚都有据可查、有言可听时，阴谋论的空间自然被压缩了。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260816080132035440_p.webp" max-width="600">
首秀暴露出的最直接问题，是技术层面的短板。艾堃的麦克风未接入体育场扩音系统，导致现场球迷听不清播报内容。转播端的收音效果同样不理想——声音含糊、断断续续。中足联既然已经迈出了这一步，就有必要在后续测试中解决收音设备稳定性、场地降噪、转播信号同步等硬件问题。
制度层面同样面临挑战。裁判的培训体系中是否包含“公开表达”的课程？裁判如何在短短几十秒内组织好语言，既说清楚判罚依据，又不耽误比赛节奏？解释时长与比赛流畅性的平衡，需要一个标准化的操作流程。
接受度层面，俱乐部、媒体、球迷对新形式都需要一个适应周期。规则不熟悉的时候，播报内容可能被“过度解读”——比如裁判说“越位干扰比赛犯规”，球迷可能不理解为什么“干扰”了也算越位，从而引发新的争议。这需要联赛方面做好规则普及的配套工作。
当艾堃在武汉体育中心说出那句“我的决定是越位犯规”时，他开启的不只是一次播报，而是一个时代。中国足球的裁判执法，从“沉默是金”走向了“有言在先”。
尽管首秀留下了技术瑕疵，但方向是对的。从引入VAR到公开判罚评议，再到现在的现场播报，中国足球的裁判公开化进程一直在渐进式推进。这一次，裁判需要为自己的判罚“发声”辩护——你认为是压力更大，还是权威更高？这种变化，对中国足球来说究竟是好事，还是会带来更多意想不到的连锁反应？答案或许就藏在接下来的每一场试点比赛中。 </div>

8月16日：中超裁判开麦第一人！艾堃的麦克风，比红牌更有力量？_比赛_海港_球员

北京时间8月14日，在中超联赛第23轮武汉三镇主场与上海海港的比赛中，诞生了中超历史性一刻，艾堃成为中超首位“开麦”的裁判。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260815020458073409_p.webp" alt="" max-width="600" fetchpriority="high">
在本场比赛下半场进行到第62分钟，上港前场抢断后就地反击，李昂解围不干净，武磊助攻莱昂纳多推射远角得手。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260815020500050307_p.webp" alt="" max-width="600">
不过随后VAR介入核实，根据转播的划线画面，莱昂纳多在梅伦多传球的瞬间处于越位位置，而历史性一刻也因此诞生。
主裁判艾堃在与VAR沟通确认莱昂纳多越位之后，便现场播报：“海港队45号（莱昂纳多）越位干扰比赛犯规，我的决定是越位犯规。”随即取消上港的第四粒进球，艾堃就此成为中超裁判“开麦”第一人。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260815020502091734_p.webp" alt="" max-width="600"> <div class="lookall-box">
 <div class="lookall-shadow"></div>
 <section class="lookall">
 </section>
 </div>
 <div class="hidden-content control-hide">
 值得一提的是，国际足联首次试行现场播报系统时，执行的第一人是中国裁判马宁。
在2023年世俱杯揭幕战开罗国民对阵奥克兰城的比赛中，马宁便现场播报取消点球，米切尔红牌罚下。在3年多之后，中超终于与国际足球接轨了。
今天下午，中超联赛官方宣布，拟在中超第23轮部分场次以及第18轮补赛中测试裁判现场播报系统，裁判将通过系统向现场及转播端观众解读判罚原因，此举旨在提升中超形象和公信力，优化球迷观赛体验。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260815020504024918_p.webp" alt="" max-width="600">
中超裁判“开麦”的好处，在昨天的文章《中超终于要“开麦”了！本轮其部分场次试行裁判现场播报》中已经阐明，一是能够让球迷了解裁判判罚依据，二是倒逼裁判更加严谨地进行判罚。
不过从今天艾堃的播报来看，转播端并没有能够足够清晰地听到艾堃播报的内容，现场球迷能否听清暂不清楚。单就这一点来说，希望在后面的几场比赛中，中足联能够重视一下收音的问题，既然已经决定迈出这一步，就把它做得更好一些。 </div>

中超历史性一刻！艾堃成中超裁判“开麦”第一人_莱昂纳多_比赛_越位

一场普通的中超联赛，因为一次罕见的赛前公开维权，成为近期中国足坛的热议焦点。
中超第22轮辽宁德比，大连英博主场迎战辽宁铁人。赛前，辽宁铁人官方罕见发声质疑裁判、要求换裁，最终引来官方纪律处罚。通报批评+罚款5万元，这也是本赛季中超为数不多的“赛前舆论违规”重磅罚单。
一、事件起因：赛前11小时，官方公开质疑主裁
　　时间回到8月8日，大连英博vs辽宁铁人辽宁德比赛前。
　　在本轮裁判选派名单公布后，本场主裁判人选引发球迷巨大争议。随后辽宁铁人俱乐部官方账号发布公开声明，直指当值主裁单丹奥过往多场争议判罚，公开呼吁联赛方更换本场主裁。
　　这一举动在职业足坛极其罕见。
　　职业联赛规则明确：俱乐部对裁判选派、过往判罚有异议，只能通过内部书面申诉渠道反馈，严禁通过官方社交媒体公开发声、制造舆论施压、质疑赛事官员。
　　发文不久后，辽宁铁人虽然自行删除了争议声明，但舆论已经彻底发酵，舆情迅速扩散全网。
二、比赛结果：场外风波不断，场内德比照常进行
　　最终联赛方并未更换主裁判，本场德比正常进行。
　　赛场之上，大连英博顶住场外舆论干扰，发挥稳定。凭借中场核心斯坦丘一脚标志性远射破门，1-0击败辽宁铁人。
　　此役过后，大连英博本赛季完成对辽宁铁人双杀，稳稳拿下德比三分，止住此前球队状态起伏的颓势。
　　一边是赛场失利，一边是赛场外违规舆论操作，辽宁铁人陷入双重被动局面。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260814140319074470_p.webp" alt="图片1.png" max-width="600" fetchpriority="high">
三、官方罚单落地：通报批评+罚款5万元 <div class="lookall-box">
 <div class="lookall-shadow"></div>
 <section class="lookall">
 </section>
 </div>
 <div class="hidden-content control-hide">
 　　8月12日，中足联纪律与道德委员会正式发布处罚公告，对此事定性、落地处罚。
　　官方认定：
　　辽宁铁人俱乐部在比赛日通过官方社交账号，发表针对赛事裁判的不负责任评论，引发广泛讨论，造成恶劣社会影响。
　　处罚结果：
　　✅ 俱乐部通报批评
　　✅ 罚款人民币5万元
　　处罚依据为《中国足球职业联赛联合会纪律与道德准则》第八十一条，属于联赛明确的红线条款。
四、俱乐部正式致歉：承认不理智、不专业
　　罚单同步出炉后，辽宁铁人俱乐部发布官方长篇致歉信，全面复盘本次风波、公开认错。
　　俱乐部明确表示：
　　本次赛前公开发声属于极不理智、极不专业的行为，违背职业联赛规范，干扰赛事秩序，损害联赛公信力。
　　同时承诺：未来所有争议、所有诉求，严格走官方内部申诉渠道，绝不以公开舆论方式施压、炒作赛事判罚问题。
　　至此，这场轰动足坛的辽宁德比舆论风波，正式尘埃落定。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260814140321066202_p.webp" alt="微信图片_2026-08-14_093219_572.jpg" max-width="600">
五、放眼全球足坛，舆论维权始终存在清晰红线
国内足坛案例
　　辽宁铁人此次赛前公开发文要求更换主裁，在中超属于罕见先例。纵观中超过往罚单，绝大多数处罚集中在赛后：
　　1.多名主教练赛后发布会公开批评裁判，遭到联赛禁赛 + 罚款；球员、教练围堵、指责裁判，长期都是纪律委员会重点打击行为。
　　2.历史上北京国安曾因争议判罚选择罢赛，引发巨大震荡，成为中超历史标志性事件。赛后吐槽判罚尚有大量先例，开赛前夕官方账号直接点名裁判、要求换裁，国内职业联赛几乎找不到同类案例。
欧洲主流联赛案例
　　欧洲五大联赛、欧足联同样严格划定言论边界，豪门即便常年遭遇争议判罚，也极少触碰 “赛前公开施压裁判” 这条红线：
　　1.2025 年波尔图官方发布公开声明严厉批评当值裁判，质疑裁判专业能力，最终被葡萄牙足协罚款 15300 欧元。联赛认定相关言论损害裁判声誉、破坏赛事公信力。波尔图属于赛后发声，尚且遭受重罚；如果放在赛前公开喊话，处罚力度只会更大。
　　2.2025 年国王杯决赛赛前，皇马俱乐部通过正式渠道向西班牙足协提交书面意见，对裁判人选表达顾虑，全程没有在官方社交媒体公开发声造势。诉求被足协驳回后，俱乐部也没有继续公开炒作。
互动话题:
你怎么看待这次辽宁铁人被罚事件？
来源：云南广播电视台、体坛周报、虎扑足球资讯、新浪微博
图片：新华社、辽宁铁人俱乐部官微
文字：孙瑀童（实习）
编辑：陈芊语（实习）
一审：代涵
二审：陈波
三审：马疆南 </div>

赛前俱乐部官号发文要求换裁判，辽宁铁人被罚5万！_官方_舆论_联赛

朱利亚诺-西蒙尼在马德里竞技对阵毕尔巴鄂竞技的比赛中完成个人里程碑。在23岁的年纪，他代表马竞的出场次数正式达到100场。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260426060223031707_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="544" height="680" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 本场对阵毕尔巴鄂竞技之前，朱利亚诺-西蒙尼已经代表马德里竞技出战99场。随着本场比赛登场，他正式解锁马竞生涯百场里程碑。具体来看，朱利亚诺-西蒙尼的100场比赛包括63场联赛，期间打进6球；11场国王杯，打进3球；1场超级杯；22场欧战，打进3球；以及3场世俱杯。与此同时，西蒙尼家族在马德里竞技的总出场次数也达到272场。

穆西亚拉：我现在好多了，正慢慢找回受伤前踢球的快乐

贝拉尔多：我们对这场胜利非常满意，这让我们踢拜仁充满信心

据《每日体育报》报道，朱利安-阿尔瓦雷斯的转会拉锯仍未解决，他加盟巴萨的可能性依旧悬而未决。前巴萨高层托尼-弗雷萨再次提出，可以把这桩事诉诸法庭。他解释称，阿尔瓦雷斯合同中的5亿欧元解约条款可能过高，马竞在滥用权利。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818203025077310_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 这名律师认为，马竞之所以拿这条款做文章，更多是为了阻止这名前锋转投巴萨，而不是因为这笔数字真正反映了球员身价：“马德里竞技现在做的，就是把自己绑在一条5亿欧元的条款上。所有人都知道，这不是这名球员在市场上的价值，唯一的理由就是不想把他卖给巴萨。”这名前巴萨高层认为，这种做法可能构成对权利的滥用，因为他认为，如果存在合理经济补偿，条款不应被用来阻止球员到别的俱乐部继续职业生涯：“马德里竞技的这个动作，就是对权利的滥用，而权利是有边界的。”他的设想是，由法官来判断一个合理金额，让阿尔瓦雷斯能够离开马竞，同时兼顾这名前锋的市场价值、马竞的投入以及俱乐部对他的预期：“马德里竞技现在所做的，就是阻止朱利安-阿尔瓦雷斯行使去别的俱乐部履行职业工作的权利，只要马竞得到赔偿即可。”问题在于，诉诸司法并不能在短期内解决阿尔瓦雷斯的处境。弗雷萨承认，这类程序耗时较长，结果可能来得太晚，无法影响球员的近期未来：“如果朱利安真敢这么做，他会知道，这个转会窗内不会有判决，甚至下一窗口大概率也不会有最终判决。”<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818203027039967_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 与此同时，弗雷萨很确定，无论阿尔瓦雷斯最终是否加盟，巴萨都会签下一名前锋。被直接问到他是否确信俱乐部会引进一名中锋时，他回答得很干脆：“是的，肯定会。”谈到这名阿根廷前锋时，他承认弗里克非常喜欢他，也希望交易有机会成行，但他同样强调巴萨还有其他选择：“我希望这能成真，但我一直都说，如果不行，那么我们会有别人。”

前巴萨高层：建议阿尔瓦雷斯的转会诉诸法庭，马竞滥用权利

2026年7月，CUBAL清华大学后卫石奎在未参加CBA选秀的情况下直接签约NBL香港金牛俱乐部。数日后，NBL运营方深篮公司印发《2026-2027赛季NBL球员工资帽、聘用及交易管理规定》，要求大学生球员须报名参加CBA选秀且未被选中，方可取得NBL参赛资格。由于新规仅为已签约球员设置了四天的过渡报备窗口，石奎成为规则生效前跳过选秀直接加盟NBL的最后一人，该条款因此被业内称为”石奎条款”。这一条款出台于CBA与NBL推进一体化、酝酿恢复升降级的背景之下，但其背后所暴露的中国篮球治理病灶，远不止一条规则那么简单。深篮公司到底什么来头？说起来很奇怪，它不是体育总局，不是篮协，甚至连《中华人民共和国体育法》里说的那种体育社会组织都算不上。这就是一家按《中华人民共和国公司法》注册的商业公司，一个被授权运营NBL联赛的营利法人，一个理论上应当只对NBL联赛的利益负责的经营者。该负责的是NBL的票房、转播和赛程，结果它突然操起了一份它根本不该有的心——替CBA管起了人才入口。 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818203012092748_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 一家运营NBL的公司，对一群从没加入过NBL、甚至没在篮协注册过的大学生下令：想打NBL？先去CBA选秀，落选了再来找我。这叫什么？这叫越俎代庖，这叫狗拿耗子，这叫太平洋上的警察——管得太宽了。把这事放到日常生活中，相当于什么？相当于你住的小区业主委员会突然贴出一张告示：凡是竞选本小区业委会成员，必须先去隔壁高档小区参加业委会选举，而且得落选，否则不准参选本小区业委会。你看了会怎么做？笑出声，撕了它，顺便打12345投诉。但石奎们撕不得，因为深篮手里攥着参赛资格，而参赛资格就是饭碗。你不按它的规矩来，它就不给你吃饭的碗。 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818203015037165_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 规矩之所以能管人，前提是“你情我愿”。协会章程能管会员，是因为入会时点头了；竞赛规则能管注册球员，是因为注册时签字了。没入会、没注册、连申请都没递，你凭什么管我？石奎和深篮之间唯一的联系，是“未来可能提出申请”——连影子都算不上的东西，居然成了发号施令的依据。更荒唐的是，它让球员去参加的CBA选秀，跟它自己运营的NBL联赛八竿子打不着。CBA选秀是中篮联公司的事，NBL联赛是深篮公司的事，两家各扫门前雪，本来井水不犯河水。深篮突然跳出来替CBA设卡，就像饭店老板跑到隔壁理发店立规矩：想在我这儿吃饭，得先去隔壁剃个头。凭什么？凭它手里那张没人见过的“授权书”——可这份授权书长什么样、写了什么、范围多大，从来没人见过。一家商业公司，拿着一份见不得光的文件，对一群跟它毫无瓜葛的年轻人指手画脚。这不是行业自治，这是权力越界。 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818203017086239_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 退一万步说，就算篮协真给它授了权，受托人也不能比委托人还横。篮协自己有没有资格对非成员的大学生球员发号施令，本身就是个巨大的问号。委托人尚且站不住脚，受托人凭什么跳得更高？中国篮球天天喊法治化、喊现代化治理。法治的第一课就是：谁有权，权从哪来，边界在哪。深篮公司连这三问都答不上来，就敢对“圈外人”挥棒。今天它能逼大学生去选CBA的秀，明天它是不是能逼球员去考它的证、买它的课、拜它的码头？自治的边界一旦被随意突破，规则就不是规则，而中国篮球的法治化，就永远是句自欺欺人的空话。 文/湖北日报记者 郭晓明 图/新华社

瞰体育 | 二评石奎条款：一家商业公司，凭什么对“圈外人”发号施令？

迪马：那不勒斯300万欧租借巴迪亚西勒，附2700万欧买断<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818202014004080_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/>

迪马：那不勒斯300万欧租借巴迪亚西勒，附2700万欧买断

据社媒消息，加拉塔萨雷已与那不勒斯开启谈判，希望重新签下诺亚-朗。 双方目前正寻求解决方案，谈判涉及永久转会。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818202009038505_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/>

社媒：加拉塔萨雷谈判重签诺亚-朗

<div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818201343064480_p.png"></div>08月18日讯 今日，前湖人主帅拜伦-斯科特在个人节目《Byron Scott&apos;s Fast Break》中谈到了卢卡-东契奇的比赛方式。斯科特说道：“这让我想起科比以前评价詹姆斯-哈登时说过的话——你不能用这种方式打球然后赢得总冠军。哈登当时90%的时间球都在自己手里，运球、运球、再运球。如果有机会他就自己投，如果没有机会，等他传出去时，进攻时间可能只剩两三秒。卢卡也是类似的球员，他非常依赖持球。毫无疑问，他可以拿到30分、35分，但这种比赛方式赢不了总冠军，就是这么简单。”来源：YouTube

斯科特：东契奇和哈登一样太依赖持球，这种打法夺不了冠-NBA新闻

<div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818201325008406_p.png"></div>08月18日讯 今日，前NBA球员拜伦-斯科特在个人节目中谈到了NBA历史最佳球员的话题。斯科特说道：“对我来说，当讨论GOAT的时候，我会把篮球生涯中的一切都考虑进去，包括高中、大学和NBA。我说过很多次，卡里姆-阿卜杜尔-贾巴尔就是我心目中历史上最伟大的球员。他高中只输过一场比赛，在UCLA也只输过一场。他拿到过3次NCAA冠军，之后进入NBA，在雄鹿夺冠，来到湖人以后又拿到5个冠军，NBA生涯总共6次夺冠。更重要的是，他还有一项几乎无法防守的武器——天勾。你根本防不住，也很难封盖。”斯科特随后表示，他同样可以理解有人选择迈克尔-乔丹或勒布朗-詹姆斯，但综合整个篮球生涯，他会选择贾巴尔。来源：YouTube

斯科特：综合高中大学和NBA生涯，贾巴尔就是历史最佳-NBA新闻

<div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818201307089917_p.png" data-imgid="d74e87cdb86a4275d9cb84ba4bd07077"></div>08月18日讯 今日，前湖人球员及主教练拜伦-斯科特在个人节目中谈到了湖人所有权变化。斯科特说道：“作为一名这么多年的湖人球迷，我一直觉得巴斯家族掌管湖人时，这个组织强调的是赢球、文化以及家庭。但现在感觉这些东西正在消失。如今看起来，这更像是一笔商业交易，而不像以前那样。我从来没有想过湖人会在这么短的时间里多次发生所有权变化。”斯科特还表示，湖人在他心中依然是体育界最伟大的组织之一，因此看到球队经历这些变化让他感到难以接受。来源：YouTube

斯科特谈湖人易主：过去强调家庭和赢球，现在更像商业交易-NBA新闻

<div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818201257084269_p.png"></div>08月18日讯 今日，前NBA球员拜伦-斯科特在个人节目中谈到了NBA工资帽制度。斯科特说道：“我们需要工资帽。我认为所有主要职业体育联盟都需要工资帽，因为如果没有工资帽，所有小市场球队基本就完了。到时候，拥有最多资金的大市场球队，比如洛杉矶、芝加哥和纽约，就可以出去把所有最好的球员都买下来。”斯科特认为，工资帽制度能够让不同市场规模的球队保持一定程度的竞争平衡。来源：YouTube

斯科特：NBA必须保留工资帽，否则所有小市场球队都没机会-NBA新闻

<div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818201251047130_p.png"></div>08月18日讯 今日，森林狼篮球运营总裁蒂姆-康纳利接受采访，谈到了拉梅洛-鲍尔的组织和创造进攻能力。康奈利说道：“有些球员只是会传球，但他是真正能够创造进攻机会的人。他能够通过传球直接为队友创造出空位投篮机会，你们也看到了他上赛季所带来的影响。我认为，他让身边队友变得更好的能力，并没有得到足够多的认可。”来源：X

康纳利：鲍尔不只是会传球，他让队友变好的能力被低估了-NBA新闻

<div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260818201245005826_p.png"></div>08月18日讯 今日，森林狼篮球运营总裁蒂姆-康纳利参加节目，回顾了球队得到拉梅洛-鲍尔的交易过程。康纳利说道：“我们此前几年确实和夏洛特方面有过交流，但其实90%的电话最后什么都不会发生。我们并没有预期自己真的能够得到像拉梅洛这样的球员。这笔交易进展得非常快。我直到交易达成前一晚比较晚的时候，都没有真正觉得它会成为现实。然后到了第二天早上大概6点或者7点，我们基本就把事情敲定了。”来源：YouTube